Jeudi 15 janvier 2009 4 15 /01 /Jan /2009 06:27
La terre des paysans (Depardon) : un monde clos sur l'éternité qui a du mal à muer au rythme souvent fou des hommes de la ville. Pas assez curieux, trop solitaire, trop "éternel", une sagesse à fleur de lèvres.
Par charles daney
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 14 janvier 2009 3 14 /01 /Jan /2009 06:55
Les terroristes trouveront toujours des excuses à la terreur. Ils trouveront aussi des supporters pour croire à leurs excuses, d'où la tentation de pratiquer leurs méthodes.  Ils considèrent la terreur comme un moyen quand c'est pour nous le mal absolu, la négation de la morale politique. Ce sont deux mondes clos sur leurs histoires. Qui pourra un jour les réconcilier?
Par charles daney
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 13 janvier 2009 2 13 /01 /Jan /2009 06:34
A regarder de près il n'y a parfois pas de différence entre erreur et bavure. Ils ne s'emploient pas pour les mêmes gens.
erreur : justice (erreur judiciaire) hôpitaux
bavure : police, armée.
La bavure ne serait-elle que le bras armé de l'erreur?
L'erreur confère le droit à l'erreur, l'erreur est humaine...
La bavure exige, outre l'enquête, la responsabilité de facto de l'acteur.
La bavure ne serait-elle que l'expression d'un adversaire et l'erreur celle d'un ami? 
Par charles daney
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 12 janvier 2009 1 12 /01 /Jan /2009 06:54

Il eut toujours d'étranges excuses et de curieux animateurs. Ainsi Carrier

"Nous ferons un cimetière de la France plutôt que de ne pas la régénérer à notre manière"
(in Compte rendu de son procès, à Nantes)
Voir à ce sujet La guerre de Vendée et e système de dépopulation par Gracchus Babeuf (Cerf,l'histoire à vif)
Il appelait cela un plébicide. Il est vrai qu'en dénonçant les députés de la Convention il oeuvrait pour Fouché.

"quelques uns n'ont été coupabes que parce qu'il convenait à des factions qu'ils parussent l'être"

Par charles daney
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 11 janvier 2009 7 11 /01 /Jan /2009 12:06
Comment pourrait-on savoir que l'on est riche s'il n'y avait des pauvres?  J'y vois la raison essentielle d'un tourisme dans les pays émergents où l'on paie bon marché la double satisfaction de côtoyer des pauvres bien élevés et de les gratifier de quelques piécettes avec l'hypocrite satisfaction des bonnes actions (les B.A. de l'enfance).
Cela "remet lespendules à l'heure" dit-on. Mais à l'heure de qui?
Par charles daney
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés